Ανακοίνωση Δ.Α.Κ.Ε. προς το σώμα της συνέλευσης της 19ης Ιανουαρίου και οι σκέψεις μας
Σε πρόσφατη Γενική Συνέλευση του Σωματείου Δημοτικών Αστυνομικών Αθήνας η Δ.Α.Κ.Ε. Δημοτικής Αστυνομίας τάραξε τα νερά με ανακοίνωση που διένειμε. Δείτε την ανακοίνωση, ενώ στο τέλος θα ακολουθήσει σχολιασμός ο οποίος πήρε αρκετές ώρες να γραφεί.
Δ.Α.Κ.Ε. ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ
Η ΔΑΚΕ Δημοτικής Αυτονομίας Αθήνας έχοντας ως αποκλειστικό γνώμονα το συμφέρον και τη διασφάλιση των καλύτερων δυνατών συνθηκών εργασίας των συναδέλφων, καταθέτει τις παρακάτω προτάσεις:
• Τροποποίηση του Ν.3731/2008 με σαφή Προσδιορισμό των Αρμοδιοτήτων μας.
• Υπαίθριο Εμπόριο : Άσκηση και Συναρμοδιότητα Με άλλους Φορείς.
• Ενεργοποίηση του Ειδικού Υπηρεσιακού Συμβουλίου για τη Δημοτική Αστυνομία.
• Αποποινικοποίηση όλων των Αρμοδιοτήτων που αφορούν στα Καταστήματα Υγειονομικού Ενδιαφέροντος, όπως μερικώς έγινε πρόσφατα με το Ν. 3904/2010.
• Μείωση του δικαιώματος μετάταξης των Δημοτικών Αστυνομικών από Οκταετία (8) σε Πενταετία (5).
• Αποσαφήνιση του νομικού πλαισίου για την απαγόρευση καπνίσματος.
• Όχι σε οποιοδήποτε είδος Οπλισμού.
Όχι σε οποιαδήποτε απόφαση του Υπουργείου χωρίς τη συμμετοχή και την σύμφωνη γνώμη των εργαζομένων.
Η ΔΑΚΕ από το 2007 έως σήμερα ως Προεδρείο του Συλλόγου των Δημοτικών Αστυνομικών Αθήνας, έχει επιτύχει την ικανοποίηση της πλειοψηφίας των αιτημάτων που έχουν τεθεί ως διεκδικήσεις των εργαζομένων. Παραθέτουμε μερικά από αυτά :
• Τη σταθερή Αύξηση των υπερωριών και διαπραγματεύεται την συνέχιση αυτών με τη νέα Δημοτική Αρχή υπό το ίδιο καθεστώς.
• Αύξηση του κονδυλίου που διατίθεται ετήσια για τον έλεγχο των τραπεζοκαθισμάτων.
• Αναμόρφωση του προϋπολογισμού για τα έτη 2009 & 2010, για να καλυφθούν οι υπερωρίες των νέων συναδέλφων που ήρθαν στην υπηρεσία μας.
• Με τις κινητοποιήσεις του Δεκεμβρίου επετεύχθη η εξόφληση των δεδουλευμένων των νέων συναδέλφων μας στις 31-12-2010.
• Βελτίωση της καθημερινότητας των συναδέλφων με την ενεργοποίηση του ενιαίου εβδομαδιαίου ωραρίου, Δευτέρα με Παρασκευή για όλους,
• Επαφές με την εισαγγελία Αθηνών με αποτέλεσμα να επιτύχουμε την ενεργοποίηση του άρθρου 2 του Ν. 3731.
• Αποτρέψαμε δυναμικά τη χορήγηση GPS στον εξοπλισμό των συναδέλφων.
• Ζητήσαμε και πετύχαμε, τη μεταστέγαση των ΔΑΤ σε νέα κτίρια, την προμήθεια φωριαμών και τη δημιουργία αποδυτηρίων και γυμναστηρίου στο κτίριο της Αγ. Κων/νου.
• Πετύχαμε να χορηγηθεί το μεγαλύτερο μέρος των στολών που μας όφειλαν από το 2004 και συνεχίζουμε να διεκδικούμε τις στολές μου μας οφείλουν από το 2010, με προτεραιότητα τους νέους συναδέλφους.
Η προσπάθεια μας θα συνεχιστεί με παρεμβάσεις σε όλους τους αρμόδιους φορείς και τα ΜΜΕ ώστε να επιλυθούν ακόμα περισσότερα προβλήματα και να βελτιωθεί η καθημερινότητα μας κατά τις ώρες εργασίας μας.
Τα σχόλια του ιστολογίου:
Παρατήρηση (1): Με την ανακοίνωση αυτή η Δ.Α.Κ.Ε. κατά κάποιο τρόπο οικειοποιείται όλη τη δράση του συλλόγου, προσπαθώντας να περάσει ως δικό της επίτευγμα σειρά θεμάτων για τα οποία υπήρχε σύμφωνη γνώμη και των δυο παρατάξεων. Αναφέρει βέβαια "ως προεδρείο του συλλόγου", κάτι που όμως στην πρώτη ανάγνωση μπορεί να μην γίνει άμεσα αντιληπτό από όλους. Διαβάζοντας τις "επιτεύξεις", εμάς μας έρχονται στο μυαλό κάποιες ρητορικές ερωτήσεις:
- i) Διαφορετική γνώμη είχε η άλλη παράταξη στο Δ.Σ. για τα τραπεζοκαθίσματα; Ή στο θέμα των υπόλοιπων υπερωριών; Ομόφωνες δεν ήταν σχεδόν όλες οι αποφάσεις που αφορούσαν τα θέματα αυτά; Η μόνη διαφοροποίηση απ'όσο ξέρουμε ήταν οι επιφυλάξεις που είχε διατυπώσει η Ε.Κ.Ε.Δ.Α. στην άσκηση της αρμοδιότητας του παρεμπορίου, που έδινε προτεραιότητα στην ασφάλεια των συναδέλφων έναντι του οικονομικού. Αλήθεια, πριν αναλάβει η Δ.Α.Κ.Ε. το προεδρείο, με παρόμοιο καθεστώς δεν ήταν και τα τραπεζοκαθίσματα και οι υπερωρίες; Αυτές είναι κατακτήσεις του συλλόγου, που εξέλεξε τα συγκεκριμένα Δ.Σ. που μας αντιπροσώπευαν κάθε φορά, δεν ήταν μονομερείς κατακτήσεις της ΔΑΚΕ!
- ii) Στις κινητοποιήσεις του Δεκεμβρίου δεν ήταν όλα τα μέλη του Δ.Σ. που συμμετείχαν; Όλα τα μέλη του Δ.Σ. δεν απέκλεισαν το κτήριο της διεύθυνσης, μετά από ομόφωνη απόφαση; Δεν καταλαβαίνουμε γιατί είναι επίτευγμα της ΔΑΚΕ ή της ΕΚΕΔΑ αυτό, και όχι του συλλόγου! Και η μόνη διαφοροποίηση ανάμεσα στα εννέα μέλη του Δ.Σ. στις κινητοποιήσεις αυτές ήταν στο θέμα της αποχής τις ημέρες των αργιών, όπου απ' ότι φάνηκε τις θέσεις της Ε.Κ.Ε.Δ.Α. αγκάλιασε ο σύλλογος και όχι της Δ.Α.Κ.Ε., αφού η συντριπτική πλειοψηφία των συναδέλφων προσήλθε για δουλειά.
- iii) Για τις επαφές με την Εισαγγελία δεν ήταν η Διεύθυνση Δημοτικής Αστυνομίας μαζί με το Τμήμα Καταστημάτων που είχε αναλάβει πρωτοβουλία (ως όφειλαν) και όχι το σωματείο;
- iv) Στις κινητοποιήσεις για τα GPS δεν ήταν όλος ο σύλλογος που συμμετείχε, και μάλιστα μετά από μια "μουγκή" πρώτη ημέρα διαμαρτυρίας στην Πλατεία Κοτζιά δεν ήταν ένα -μη εκλεγμένο- μέλος της Κ.Ε.Δ.Α. που έδωσε χρώμα και παλμό στη συγκέντρωση, και με συνθήματα και παλαμάκια έγινε τελικά αισθητή η παρουσία μας; Θυμίζουμε το γεγονός ότι υποψήφιος με το παρόν ψηφοδέλτιο της ΔΑΚΕ επιτέθηκε στον παραπάνω συνάδελφο την πρώτη ημέρα και δεν επέτρεψε να φωναχθούν συνθήματα! (ίσως για να μη διαταραχθεί η γαλήνη του δημάρχου που είχε 300 άτομα χωρίς φωνή στο κατώφλι του).
- v) Η μεταστέγαση των Δ.Α.Τ. σε νέα κτήρια ήταν απόφαση της δημοτικής αρχής, ας μην κοροϊδευόμαστε. Με την ίδια λογική είναι αποτυχία της ΔΑΚΕ Δημοτικής Αστυνομίας η παραμονή στο κτήριο της Αγίου Κωνσαντίνου, όπου το προσωπικό έχει αυξηθεί με 420 νέους συναδέλφους και 80 αστυνομικούς και επικρατεί το αδιαχώρητο.
- vi) Το πρόγραμμα εργασίας ήταν άλλη μια κατάκτηση του συλλόγου, και όχι μονομερής κατάκτηση της ΔΑΚΕ.
- vii) Όσο αυτό για τις στολές είναι ανέκδοτο! Πλήρεις στολές πήραμε μόνο το 2004 (θερινή και χειμερινή), και μετά το 2009 (μόνο χειμερινή). Ενδιάμεσα δόθηκαν μόνο κάποια σκόρπια είδη (π.χ. πουκάμισα, τζόκεϊ, και ένα θερινό παντελόνι), ενώ υπάρχουν ακόμη είδη που προβλέπονται στο ΦΕΚ του 2007 που δεν έχουν χορηγηθεί ποτέ. Και ο νόμος ορίζει χορήγηση πλήρους στολής ανά δύο έτη! Η επιτυχία λοιπόν της Δ.Α.Κ.Ε. μάλλον για αποτυχία πρόκειται, ενώ με τη θέση τους αυτή εμείς καταλαβαίνουμε ότι τα λεφτά για τις στολές και τα παρελκόμενα που μας οφείλουν έχουν "πετάξει". Ενώ μια τέτοια θέση αποτελεί από μόνη της εμπαιγμό προς τους νέους συναδέλφους, που ο Δήμος γνώριζε ότι θα έρθουν και είχε δώδεκα μήνες στη διάθεσή του να προετοιμαστεί, εντούτοις δεν τους έχει διαθέσει ακόμη στολές με αποτέλεσμα να έχουν αγοράσει όλοι -κακώς φυσικά- είδη ρουχισμού από την τσέπη τους, όταν μάλιστα δεν πληρώνονταν! Ένας σοβαρό προεδρείο θα φρόντιζε να μην βγαίνουν εξωτερικές υπηρεσίες οι νέοι συνάδελφοι μέχρι να τακτοποιήσει ο δήμος τις οφειλές του, τη στιγμή μάλιστα που δεν τους έχει χορηγηθεί υπηρεσιακή ταυτότητα αλλά παρολαυτά ασκούν αρμοδιότητες που ο νόμος ορίζει ότι πρέπει να την επιδεικνύουν! Και από καθαρή τύχη μόνο δεν έχει βρει κάποιος το μπελά του μέχρι σήμερα. Λυπούμαστε, αλλά η θέση του ιστολογίου είναι ότι έπρεπε να τοποθετηθούν όλοι αυτοί σε γραφεία ή υπηρεσίες φύλαξης μέχρι ο δήμος να διεκπεραιώσει τις υποχρεώσεις του (αντίστοιχη με τη δική μας θέση εξέφρασε και η ΕΚΕΔΑ στο Δ.Σ. όπως πληροφορηθήκαμε σε ενημέρωσή τους, αλλά απορρίφθηκε από τη ΔΑΚΕ που έχει την πλειοψηφία). Και αφού δεν έδωσε λύση η διοίκηση από μόνη της, είναι ευθύνη του σωματείου να παρέμβει υπέρ των συνδέλφων! Η λύση που προτείνουμε είναι απλή και εφαρμόσιμη, όσο και να προσπαθήσουν να σας πείσουν για το αντίθετο! 200 άτομα απασχολούνται στη φύλαξη, όπου μπορούσαν να διατεθούν άμεσα 200 νέοι συνάδελφοι που δεν τους έχει χορηγηθεί στολή και ταυτότητα! 60 άτομα της σειράς του 2009 τοποθετήθηκαν με απόφαση του πρώην αντιδημάρχου κατευθείαν σε γραφεία χωρίς καμία πραγματική ημέρα υπηρεσίας στο δρόμο. Τι πιο απλό από το να βγουν στο δρόμο και να αντικατασταθούν με 60 άτομα της σειράς του 2010; Και η γελοιότητα είναι ότι αυτοί οι 60 αν και έχουν στολή, παραβιάζοντας το νόμο και με την ανοχή της διεύθυνσης οι περισσότεροι απλά δεν τη φορούν! Υπάρχουν και αρκετές θέσεις γραφείων που δεν χρειάζονται ιδιαίτερες γνώσεις για να καλυφθούν, μπορούν κάλλιστα άτομα από παλιότερες σειρές να βγουν στο δρόμο μέχρι να λυθεί το θέμα. Βέβαια το πρόβλημα στη λύση που προτείνουμε είναι το εξής: Το 90% των ατόμων που είναι σε γραφεία είναι μέλη ή φίλα προσκείμενοι στη ΔΑΚΕ και δεν πρόκειται ποτέ η ΔΑΚΕ να δεχθεί μια λύση αυτής της μορφής. Προτιμά να είναι οι συνάδελφοι στο δρόμο αγοράζοντας μόνοι τους ρούχα και ευάλωτοι σε οποιονδήποτε ελεγχόμενο απαιτήσει να δει την υπηρεσιακή τους ταυτότητα που δεν έχουν, παρά να ξεβολέψει τα μέλη της, έστω προσωρινά. Δυστυχώς αυτή είναι η αλήθεια. Αυτό το σημείο έχει να κάνει και με τη μηδενική αξιοκρατία στην υπηρεσία, για το οποίο υπόλογη είναι εκτός από τη δημοτική αρχή και η ΔΑΚΕ που πρώτο της μέλημα είναι να βολέψει τα στελέχη της, ασχέτως προσόντων και ικανοτήτων.
Έχουμε να πούμε όμως και κάτι για τη μετά το 2009 περίοδο: σε όλες τις συναντήσεις που είχε το ΣΔΑΑ είτε με τον αντιδήμαρχο, είτε με το Γενικό Γραμματέα του δήμου, κάποιο από τα μέλη του Δ.Σ. τους είχε ήδη "σφυρίξει" τα θέματα που θα έθετε το σωματείο με συνέπεια η διοίκηση να είναι επαρκώς ενημερωμένη, να έχει έτοιμες απαντήσεις και να μην αιφνιδιαστεί ποτέ. Δεν είδαμε όμως αυτό να απασχολεί ιδιαίτερα το προεδρείο της ΔΑΚΕ...
Παρατήρηση (3): Σε προηγούμενη γενική συνέλευση ήταν η ΕΚΕΔΑ που διένειμε ανακοίνωση λέγοντας "ΟΧΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ ΟΠΛΙΣΜΟ" (δείτε σχετική μας ανάρτηση εδώ). Αυτή τη φορά ήταν η σειρά της ΔΑΚΕ να μοιράσει αντίστοιχη ανακοίνωση, στην οποία μεταξύ άλλων για πρώτη φορά παίρνει θέση στο θέμα του οπλισμού. Και η δική της θέση λοιπόν είναι "Όχι σε οποιοδήποτε είδος Οπλισμού". Έτσι για ένα πολύ σημαντικό θέμα και οι δυο παρατάξεις που εκπροσωπούνται στο σωματείο φαίνεται ότι συμφωνούν. Τώρα γιατί αυτό το γεγονός δεν έτυχε εκμετάλλευσης στη συνέλευση είναι μια μεγάλη ιστορία. Εμείς έχουμε να παρατηρήσουμε το εξής: Επίσημα θέμα οπλισμού ή αμυντικών μέσων ή ονομάστε τα όπως αλλιώς θέλετε ήταν η ίδια η ΔΑΚΕ που το έθεσε σε δυο διαφορετικές γενικές συνελεύσεις, ενώ μέχρι τότε θέμα του οπλισμού επίσημα δεν είχε θέσει κανείς και τυπικά δεν υφίστατο. Γνώμη του ιστολογίου είναι ότι είναι λάθος να υποκινείς μόνος σου θέματα όταν δεν υφίστανται, γιατί το μόνο που θα καταφέρεις είναι να στρέψεις την προσοχή πάνω τους και να τα δημιουργήσεις! Έτσι είδαμε τρία μέλη του Δ.Σ. που ανήκουν στη ΔΑΚΕ να λένε παλιότερα στο σώμα της συνέλευσης ότι "κάποια στιγμή πρέπει να αποφασίσουμε με τι μέσα θα ασκήσουμε τις αρμοδιότητές μας" κλπ. Βέβαια έθετε θέμα οπλισμού αλλά ποτέ δεν έπαιρνε θέση, δεν μας έλεγε τις απόψεις της στο θέμα! Είναι χαρακτηριστικό ότι το σώμα αποφάσισε έκτακτη γενική συνέλευση με θέμα τη θέση του συλλόγου στο θέμα του οπλισμού, και όταν αυτή οριακά δεν έγινε λόγω έλλειψης απαρτίας (αφού και η ώρα που επιλέχθηκε -επίτηδες- ήταν αποθαρρυντική για την απογευματινή βάρδια, ενώ πριν καν προλάβουν να μετρηθούν οι παρόντες ο πρώην πρόεδρος του σωματείου φώναζε ότι δεν υπάρχει απαρτία), δεν πραγματοποιήθηκε ποτέ η εξ αναβολής γενική συνέλευση όπως ορίζει το καταστατικό! Να συμπληρώσουμε εδώ ότι ήταν η δεύτερη φορά για το ίδιο θέμα που ματαιώθηκε η Γενική Συνέλευση, την πρώτη φορά είχε οριστεί τον Ιούνιο και δεν πραγματοποιήθηκε με απόφαση του προεδρείου γιατί συνέπεσε η ημέρα της συνέλευσης με στάση εργασίας στα μέσα μαζικής μεταφοράς (όπως δικαιολογήθηκε τότε). Και βέβαια ούτε τότε ορίστηκε νέα ημερομηνία, παρόλο που υπήρχε δεσμευτική απόφαση γενικής συνέλευσης να γίνει εντός μηνός. Και κάτι άλλο: Την Τετάρτη 19 Γενάρη, ημέρα της συνέλευσης, δεν υπήρχε πάλι στάση εργασίας στα μέσα μαζικής μεταφοράς; Τι άλλαξε αυτή τη φορά, και δεν αναβλήθηκε η συνέλευση; Κάθε συνέλευση έχει διαφορετικά κριτήρια; Μια στάση στα ΜΜΜ ή είναι λόγος να μη γίνει μια συνέλευση, ή δεν είναι! Μήπως κάποιοι απλά δεν ήθελαν να πραγματοποιηθεί η συνέλευση με το θέμα του οπλισμού στην ημερήσια διάταξη;
Παρατήρηση (4): Παραμένουμε στο θέμα του οπλισμού: Όταν τα μέλη της Ε.Κ.Ε.Δ.Α. ζήτησαν να καταδικάσει το σωματείο τις δηλώσεις του πρώην αντιδημάρχου κ. Παπαδάκη που ζήταγε οπλισμό της δημοτικής αστυνομίας μετά την επίθεση σε περιπολικό στα Εξάρχεια, η Δ.Α.Κ.Ε. δεν ήταν που διαφώνησε; Όταν ο πρώην αντιδήμαρχος κ. Παπαδάκης σε συνέντευξή του ζητά γκλομπ και χειροπέδες η ΔΑΚΕ δεν ήταν πάλι που διαφώνησε με την καταδίκη των δηλώσεων αυτών; Αντίθετα το προεδρείο προχώρησε μόνο του σε καταδίκη δηλώσεων του τότε υποψηφίου κ.Καμίνη περί αρμοδιοτήτων της δημοτικής αστυνομίας, και μάλιστα χωρίς να ενημερώσει τα 9 μέλη του Δ.Σ. (Θυμίζουμε και την παραίτηση του μέλους του Δ.Σ. Τάσου Γκούμα ως διαμαρτυρία στην πρακτική του προεδρείου που επέφερε ουσιαστικά την απαξίωση του συλλόγου και των εκλεγμένων μελών του). Το εύλογο ερώτημα που προκύπτει είναι το εξής: Αφού η Δ.Α.Κ.Ε. Δημοτικής Αστυνομίας είναι κατά οποιουδήποτε οπλισμού, γιατί άφηνε τους κ.κ. Κακλαμάνη και Παπαδάκη να τοποθετούνται για ένα θέμα που αφορά τους υπαλλήλους της δημοτικής αστυνομίας χωρίς να διαμαρτύρονται, τη στιγμή μάλιστα που διαφωνούσαν; (όπως τουλάχιστον μας λένε τώρα!) Εξάλλου οι κ. Κακλαμάνης και Παπαδάκης είναι αιρετοί, δηλαδή "περαστικοί" και σήμερα ο ένας είναι απλά δημοτικός σύμβουλος ενώ ο δεύτερος ούτε καν επανεκλέχτηκε! Όπως δείχνουν τα πράγματα, η ΔΑΚΕ "θυμήθηκε" να πάει κόντρα στη δημοτική αρχή μόνο από την επόμενη ημέρα των επαναληπτικών δημοτικών εκλογών και εξής. Αναρωτιόμαστε ποια θα ήταν η θέση της Δ.Α.Κ.Ε. σήμερα, αν το αποτέλεσμα των εκλογών ήταν διαφορετικό.
Παρατήρηση (5): Αφού η Δ.Α.Κ.Ε. Δημοτικής Αστυνομίας έχει βασική της θέση το "όχι σε οποιουδήπηποτε είδους οπλισμού" γιατί στις εκλογές του συλλόγου κατεβαίνει σε κοινό ψηφοδέλτιο με άτομα που είναι υπέρ των γκλομπ και των όπλων για τη δημοτική αστυνομία; Αυτό δεν είναι αντιφατικό; Και δεν κατεβαίνει με άτομα με ξεκάθαρες θέσεις που σέβονται τις διαφοροποιημένες απόψεις των συναδέλφων όπως το διαγραφέν μέλος της Δ.Α.Κ.Ε. (είχε διαγραφεί επειδή δεν ακολούθησε παλαιότερα την κομματική γραμμή) που μίλησε στη συνέλευση και τάχθηκε υπέρ των όπλων, με σοβαρή όμως και ολοκληρωμένη πρόταση (μετεξέλιξη της δημοτικής αστυνομίας, καμία απόλυση, μετάταξη όσων δεν επιθυμούν γκλομπ και συλλήψεις από τη στιγμή που δεν προσλήφθηκαν με αυτό το καθεστώς κλπ). Αλλά "συνεργάζεται" με άτομα που έχουν συχνά ή είχαν στο παρελθόν "παρεκλίνουσα συμπεριφορά" σε διενέξεις με αλλοδαπούς μικροπωλητές (τονίζουμε το αλλοδαπούς: σε Έλληνες ακολουθούν άλλα σταθμά) και ας όψεται το γεγονός ότι το ιστολόγιο είναι δημόσιο και δεν μπορούμε να επεκταθούμε. Ο νοών νοείτω. Επικροτεί η Δ.Α.Κ.Ε. Δημοτικής Αστυνομίας τις πρακτικές των συναδέλφων αυτών και τους τιμά εντάσσοντάς τους στο ψηφοδέλτιό της; Ελπίζουμε να αντιλαμβάνεται ότι είναι απολύτως υπεύθυνη και υπόλογη για τις όποιες πράξεις των μελών του ψηφοδελτίου της.
Παρατήρηση (6): Ο υποδιευθυντής δημοτικής αστυνομίας που έχει ταχθεί υπέρ του οπλισμού και διαφώνησε σφόδρα στη γενική συνέλευση με την ανακοίνωση (και δεν επέτρεψε να γίνει το ψήφισμα κατά του οπλισμού) δεν είναι μέλος της Δ.Α.Κ.Ε.; Ο διευθυντής ελεγχόμενης στάθμευσης που επίσης έχει τοποθετηθεί υπέρ των γκλομπ, και αυτός μέλος της Δ.Α.Κ.Ε. δεν είναι; Αυτοί που κινούνταν παρασκηνιακά και σε συνεργασία με τον πρώην δήμαρχο με μεθοδεύσεις υπέρ του οπλισμού μέλη της Δ.Α.Κ.Ε. δεν είναι (ή ήταν τότε); Τελικά τη δήλωση "όχι σε οποιουδήποτε είδους οπλισμού" πόσα μέλη της Δ.Α.Κ.Ε. την ενστερνίζονται; Θα βγει κάποιος να μας πει ειλικρινά;
Παρατήρηση (7): Αφού η Δ.Α.Κ.Ε είναι ενάντια σε οποιοδήποτε είδους οπλισμού, γιατί είχε ορίσει αρχικά στη Γραμματεία Δημοτικής Αστυνομίας Ελλάδας της ΠΟΕ-ΟΤΑ ως εκπρόσωπό της τον κ. Κωνσταντίνο Καψοκόλη, γνωστό για τις θέσεις του περί οπλισμού; Ο οποίος κ. Κ. Καψοκόλης ήταν πρόεδρος του ΠΑ.Σ.Δ.Α.Π.Υ., ενός πρωτοβάθμιου σωματείου που όμως αυτοσυστείνεται ως αντιπροσωπευτικό πανελλήνιο συνδικαλιστικό όργανο της δημοτικής αστυνομίας χωρίς να είναι! Δεν χρειάζεται να θυμίσουμε και το γεγονός της παραπλάνησης της Βουλής των Ελλήνων, όπου ως Κωνσταντίνος Καψοκόλης μίλησε ο κ. Θεόδωρος Παρασκευάς (ο τότε γραμματέας του ΠΑ.Σ.Δ.Α.Π.Υ), γνωστός για τις πιο ακραίες ακόμη απόψεις του στο θέμα του οπλισμού και του ρόλου της δημοτικής αστυνομίας. Θυμίζουμε ότι τα μέλη της Δ.Α.Κ.Ε. Δημοτικής Αστυνομίας στις γενικές συνελεύσεις αποποιούνταν των ευθυνών τους για το νόμο 3731 -που πέρασε με την κυβέρνηση στην οποία πρόσκεινται- ρίχνοντας όλο το φταίξιμο στο ΠΑ.Σ.Δ.Α.Π.Υ. και στον κ. Παρασκευά, ενώ εμμέσως αυτοί τον ενέπλεξαν! Είναι απλά αστείο να δεχτούμε πως ένας άνθρωπος έκανε όλες αυτές τις ενέργειες χωρίς να έχει εξασφαλίσει έστω τη σιωπηλή σύμφωνη γνώμη της Δ.Α.Κ.Ε. και προφανώς της τότε κυβέρνησης. Δεν είναι τυχαίο γεγονός άλλωστε ότι το εν λόγω άτομο είχε εμφανιστεί αρκετές φορές στην υπηρεσία μας να περιφέρεται σε συγκεκριμένα γραφεία. Ούτε είναι τυχαίο που αποτέλεσε στη συνέχεια μέλος των επιτροπών για τα ψυχοτεχνικά τεστ στους διαγωνισμούς για τη δημοτική αστυνομία. Προφανώς ως ένα είδος ανταμοιβής από την τότε πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Εσωτερικών για την πολύτιμη βοήθειά του στην ψήφιση του άθλιου νόμου. Εξάλλου ο τότε Υπουργός Εσωτερικών της Νέας Δημοκρατίας με απόφασή του (ΦΕΚ Υ.Ο.Δ.Δ. 68/2009) στελέχωσε την Ομάδα Διοίκησης Έργου για τη Δημοτική Αστυνομία με εκπρόσωπο πρωτοβάθμιου σωματείου τον κ. Θεόδωρο Παρασκευά του ΠΑ.Σ.Δ.Α.Π.Υ., και όχι εκπρόσωπο από το Σ.Δ.Α.Α., το μεγαλύτερο σωματείο δημοτικών αστυνομικών στην Ελλάδα, που επιπλέον το προεδρείο του ως Δ.Α.Κ.Ε. ανήκε στον χώρο της κυβέρνησης. Η λογική υπόθεση που μπορεί να κάνει κάποιος είναι ότι είτε τα μέλη της ΔΑΚΕ στο ΣΔΑΑ ήταν άχρηστα, ή ότι είχε υπάρξει κάποιου είδους συμφωνία. Αυτά για να γνωρίζουν κάποιοι τι πραγματικά "πέτυχε "ο σύλλογος με το προεδρείο της ΔΑΚΕ την περίοδο 2008-09.
Από όλα αυτά ένα είναι το ερώτημα που αναδύεται: Μα ποιες είναι τελικά οι πραγματικές απόψεις της Δ.Α.Κ.Ε. στο θέμα του οπλισμού;
Να συμπληρώσουμε ότι στην ανακοίνωση της ΔΑΚΕ εκφράζονται θέσεις υπέρ της αποποινικοποίησης αρμοδιοτήτων με τις οποίες συμφωνούμε, αλλά και θέσεις υπέρ της δημιουργίας ειδικού υπηρεσιακού συμβουλίου για τη δημοτική αστυνομία, κάτι με το οποίο διαφωνούμε κάθετα, καθώς θα βρισκόμαστε υπόλογοι σε ένα πειθαρχικό καθεστώς τελείως διαφορετικό από όλους τους υπόλοιπους υπαλλήλους ΟΤΑ, και είναι θέμα χρόνου να βρεθούμε αντιμέτωποι με παραπτώματα για τα οποία εν τέλει θα κριθούμε πολύ αυστηρότερα από οποιοδήποτε άλλον υπάλληλο ΟΤΑ με παρόμοιο παράπτωμα. Ένα τέτοιο υπηρεσιακό συμβούλιο είναι "δώρο" ή και "όργανο" στα χέρια της διοίκησης, χρειάζεται πολλή προσοχή. Δυστυχώς δεν υπάρχει χρόνος να επεκταθούμε και σε αυτό το κομμάτι της ανακοίνωσης.
Το ιστολόγιο καλεί τους συναδέλφους να λάβουν σοβαρά όλα τα παραπάνω υπόψη πριν πάρουν την οποιαδήποτε απόφαση. Πρέπει να είμαστε σε θέση να διακρίνουμε τι κρύβεται πίσω από κάθε ανακοίνωση. Ό,τι απόφαση και αν πάρουμε σήμερα, θα πρέπει να φροντίσουμε να μην τη βρούμε μπροστά μας αύριο.
Θα θέλαμε τέλος να επισημάνουμε στους συναδέλφους ότι μέχρι πρόσφατα και για διάφορους λόγους δεν θέλαμε να εμπλακούμε με τις εκλογές του σωματείου (παρόλο που είναι γνωστό προς τα πού κλίνουμε). Αυτό που έκανε το ποτήρι να ξεχειλίσει και να αλλάξουμε γνώμη ήταν όταν είδαμε τους "συνεργαζόμενους" στο ψηφοδέλτιο της ΔΑΚΕ, η συμμετοχή των οποίων αντίκειται σε ότι η ΔΑΚΕ αφήνει να εννοηθεί ως θέση της στην ανακοίνωση που μοίρασε στον κόσμο. Δεν μπορούμε να ξέρουμε αν τελικά η θέση της ΔΑΚΕ είναι ότι διαφαίνεται στην ανακοίνωσή της, ή αν αποτελεί απλά μια προσπάθεια χειραγώγησης -μέσω του καθησυχασμού τους- των συναδέλφων που στη συντριπτική τους πλειοψηφία θεωρούν ότι είναι γελοίο και μόνο να τίθεται θέμα οπλισμού.
Κλείνοντας αυτό το άρθρο επισημαίνουμε το γεγονός της απουσίας κάποιων ικανών -κατά τη γνώμη μας- ατόμων και στα δυο ψηφοδέλτια (Δ.Α.Κ.Ε. και Ε.Κ.Ε.Δ.Α.) σε σχέση με την προηγούμενη φορά, και χαιρετίζουμε και την παρουσία της ανεξάρτητης υποψηφίου που πήρε την απόφαση να κατέβει μόνη της.
** Μια επεξήγηση για τους νεώτερους συναδέλφους: Κ.Ε.Δ.Α. ή Κίνηση Εργαζομένων Δημοτικής Αστυνομίας και Αγωνιστική Δράση που αναφέρονται πιο πάνω ήταν παρατάξεις του συλλόγου που από το 2009 και εξής συμμετέχουν στην παράταξη Ε.Κ.Ε.Δ.Α.
Και μια είδηση, με την ευκαιρία της αναφοράς μας στη Γραμματεία Δημοτικής Αστυνομίας της ΠΟΕ-ΟΤΑ που μάλλον ήταν σε αδράνεια: Ο πρόεδρος της Γραμματεία Δημοτικής Αστυνομίας Ελλάδας ετοιμάζει σύντομα μια ενδυνάμωση της γραμματείας σε πανελλαδικό επίπεδο με σκοπό να παρεμβαίνει επιτέλους σε υπουργεία και να αναζητά μέσα από τη συζήτηση με τους αρμοδίους υπουργούς και όλους τους θεσμικούς φορείς υλοποιήσιμες προσεγγίσεις στα ζητήματα της δημοτικής αστυνομίας.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
R I X T A